دانلود غیر مستقیم کلیپ از مدیا فایر با حجم ۱۴ مگ و فرمت wmv
امروز تو سایتهای اینترنتی این قتل فجیح پخش شده بود که اخر سر پیدا کردم
ماموران پليس حاضر در صحنه قتل ميدان كاج سعادتآباد و تماشاچيان جنايت با دستور بازپرس جنايي تهران به دادسراي جنايي احضار ميشوند. اين تصميم قضايي پس از اينكه خبرنگاران گروه حوادث «ملت ما»، فيلم 15 دقيقهيي جنايت را به بازپرس ارايه كردند، گرفته شد.محمد شهرياري بازپرس ويژه قتلي كه رسيدگي به اين پرونده جنايي را بهعهده دارد پس از ديدن فيلم در مورد قصور و كوتاهي ماموران و مردم گفت: «اگر بخواهيم در اين مورد خاص با توجه به ماده كوتاهي در كمك و رفع خطر كه مصوب سال 54 است نظر بدهيم بايد تمامي افراد محل و شاهدان عيني اين فيلم به دليل كوتاهي در نجات جان مصدوم محاكمه شوند. از طرفي حاضران موضوع را به اورژانس و پليس اطلاع دادهاند و به اين ترتيب در مورد سهلانگاري حاضران ميتوان گفت آنها به بخشي از وظيفه خود عمل كردهاند. همچنين با حضور ماموران پليس كه وظيفه برخورد با جرم مشهود را دارند وظيفه از دوش مردم و حاضران ساقط است.
به هر حال كوتاهي ماموران پليس در مورد دستگيري متهم در اين فيلم مشهود است و آن ماموران احتمالا فكر ميكردهاند كه در مورد انتقال مصدوم وظيفهيي ندارند و فقط احتمالا با اورژانس هماهنگ كردهاند و اين از مواردي است كه در حال حاضر بايد در دستوركار قرار گيرد.»اين بازپرس جنايي ادامه داد: «البته من تا اين لحظه اين فيلم را نديده بودم و حتي زماني كه به صحنه قتل رسيدم صحنه به هم خورده بود، چون مقتول قبل از مرگ به بيمارستان انتقال يافته و متهم نيز دستگير شده بود، هيچ يك از شاهدان عيني نيز در تحقيقات انجام شده درباره وجود چنين فيلمي يا فيلم مشابهي كه از صحنه و ماجراي درگيري منجر به قتل تهيه شده باشد چيزي نگفتند.»بازپرس پرونده همچنين وقوع گروگانگيري را نيز رد كرد؛ چون قاتل جان قرباني مجروح را كه روي زمين افتاده تهديد به مرگ نكرده بلكه مدعي است در صورت نزديك شدن به قرباني خود را خواهد كشت و در آن لحظه نيز بايد جان مقتول در اولويت قرار ميگرفت.
جرم مشهود
بهروز هنرمند، معاون دادستان تهران و جانشين دادسراي جنايي تهران پس از ديدن اين فيلم گفت: «متهم به قتل با اين كار نظم جامعه را به هم زده و بطور قطع جرم مشهود رخ داده است.»
وي همچنين در پاسخ به اين سوال كه ميتوان اين كار را از مصاديق گروگانگيري دانست، افزود: «با توجه به صحنههايي كه در فيلم ديده ميشود نميتوان گفت گروگانگيري رخ داده است، چون متهم يك طرف است و مرد مصدوم در جاي ديگر افتاده است.»
وي در ادامه گفت: «به هر حال با اين فيلم موضوع را پيگيري خواهيم كرد و نحوه عملكرد ماموران را به سازمانهاي نظارتي در نيروي انتظامي اطلاع ميدهيم تا چنين مواردي تكرار نشود.»
اين مقام قضايي در پاسخ به اين سوال كه ميتوان حاضران و ماموران را در مرگ مرد جوان مقصر دانست، گفت: «اعلام نظر در مورد مقصران پس از اعلام نظريه دقيق پزشكي قانوني بايد انجام شود تا مشخص شود در صورت كمكرساني به مصدوم با توجه به عمق ضربات، امكان زنده ماندن او چقدر بوده است.»
مديريت بحران
همچنين قاضي روشن كه بازپرس كشيك قتل است نيز وقوع جرم مشهود را تاييد كرد و گفت: «ماموران تكليف خود نميدانستهاند كه در اين مورد دخالت كنند. از طرفي در چنين مواردي بايد تيم بحران وارد عمل شود كه هم به مساله حقوقي اشراف داشته باشد و هم كار رواني بتواند انجام دهد. در چنين مواردي سرعت عمل بسيار مهم است چون هر لحظه كه از دست ميرود احتمال نجات جان مصدوم كمتر ميشود. اگر در صحنه وقوع اين ماجرا فردي بود كه قدرت مديريت بحران داشت، شاهد اين نبوديم كه جان دو نفر گرفته شود.»وي افزود: «از لحاظ قانوني هم كه بررسي كنيم ماموران پليس موظف بودند كه جلوي وقوع قتل را كه جرمي مشهود بوده است، بگيرند و اين كار با كمك به مصدوم انجام ميشد. چون در قانون كشور ما خودكشي جرم محسوب نميشود اما قتل جرم است، بنابراين ماموران بايد از آن جلوگيري ميكردند.»
اين بازپرس ويژه قتل ادامه داد: «مورد ديگري كه در اين فيلم خودنمايي ميكند، مجهز نبودن ماموران پليس كلانتري يا عدم حضور ماموران ويژه است.»
وي در مورد ماده کمک به مصدوم و رفع خطر که مصوب سال 1354 است نيز گفت: «آن ماده بيشتر در مورد سوانح رانندگي مصداق دارد و به نظر من در اين مورد خاص نميتوان به آن استناد کرد».